香港版權條例今日定生死
立法會昨日繼續審議《2014版權（修訂）條例草案》，蘇錦樑昨日早上表示，假如整日沒有進展，今日便會提出休會待續的動議，結束條例草案在立法會的審議。他強調，如果沒有“拉布”的情況，草案可以通過，“但是陳志全議員說，他會提出休會待續的動議，即是說扼殺所有我們可以辯論通過這條條例的時間，令條例草案沒有機會通過。”蘇錦樑希望，議員以香港整體發展為依歸，回頭是岸。
陳志全提休會待續
經民聯副主席盧偉國昨日在會議上批評，反對派議員原本支持修改法例，卻在最后階段轉?因為政治爭拗而反對，不理會法例以及阻礙議會運作。他又批評，反對派不斷“拉布”，剝奪議員審議的機會，令條例胎死腹中，行為令人憤慨和遺憾。大律師公會和律師會已先后發表聲明，支持條例通過，值得大家參考。
然而，反對派議員依然點算人數浪費時間，陳志全在昨日會議結束前不足一小時的時間，提出休會待續。他聲稱，蘇錦樑與議會“斗氣”，要求短時間內通過草案是不切實際。
蘇錦樑批評，反對派議員仍然拒絕回頭是岸，感到非常遺憾，在建制派議員及政府盡最后努力之際，陳志全仍提出休會待續，浪費寶貴時間，扼殺條例草案通過的機會。他形容，“拉布”猶如“鍊住條例草案條頸”，休會動議則像一把刀，扼殺了通過的機會。
涉刑責由法律界定
另外，對于資深大律師李志喜發出的聲明指，任何侵權行為都有民事與刑事的責任，蘇錦樑反駁，強調不是所有侵權行為都有民事與刑事責任，例如公眾表演就只有民事責任。如果侵權行為不涉及商業用途，都是民事責任。至于李的聲明指，版權持有人操控政府的立場，原則上哪些行為要負刑事責任，必須由政府界定，蘇錦樑重申，是否刑事責任由法律界定，而這條條例由公眾利益出發。
陳志全提休會待續
經民聯副主席盧偉國昨日在會議上批評，反對派議員原本支持修改法例，卻在最后階段轉?因為政治爭拗而反對，不理會法例以及阻礙議會運作。他又批評，反對派不斷“拉布”，剝奪議員審議的機會，令條例胎死腹中，行為令人憤慨和遺憾。大律師公會和律師會已先后發表聲明，支持條例通過，值得大家參考。
然而，反對派議員依然點算人數浪費時間，陳志全在昨日會議結束前不足一小時的時間，提出休會待續。他聲稱，蘇錦樑與議會“斗氣”，要求短時間內通過草案是不切實際。
蘇錦樑批評，反對派議員仍然拒絕回頭是岸，感到非常遺憾，在建制派議員及政府盡最后努力之際，陳志全仍提出休會待續，浪費寶貴時間，扼殺條例草案通過的機會。他形容，“拉布”猶如“鍊住條例草案條頸”，休會動議則像一把刀，扼殺了通過的機會。
涉刑責由法律界定
另外，對于資深大律師李志喜發出的聲明指，任何侵權行為都有民事與刑事的責任，蘇錦樑反駁，強調不是所有侵權行為都有民事與刑事責任，例如公眾表演就只有民事責任。如果侵權行為不涉及商業用途，都是民事責任。至于李的聲明指，版權持有人操控政府的立場，原則上哪些行為要負刑事責任，必須由政府界定，蘇錦樑重申，是否刑事責任由法律界定，而這條條例由公眾利益出發。
最后更新時間:2016-03-04 閱讀:237次分享本文
