知識產權法院增技術調查官
最高人民法院9日在北京召開記者會，通報2014年剛設立的北京、上海、廣州知識產權法院工作運行情況。知識產權庭副庭長王闖透露，最高法將在這三家知識產權法院及內地所有審理知識產權案件的法院推行技術調查官制度，提升知識產權案件審判專業水平。截至目前，三家知識產權法院受理案件已逾萬件。
北京、上海、廣州知識產權法院是全國人大常委會批準設立的全國首批三家知識產權審判專業機構，2014年11月，北京知識產權法院在京率先掛牌成立，同年12月廣州知識產權法院、上海知識產權法院相繼正式揭牌。王闖在今天的記者會上表示，在知識產權案件審判實踐中，很多案件審理時間很長，可能會達到一年、兩年，甚至三年，“主要原因是涉及到復雜的技術事實認定的問題”。
王闖稱，絕大多數的知識產權法官沒有理工科背景，對于一個專利案件、一些商業技術秘密，或者計算機軟件這類技術性很高的案件，其技術事實對于法官來說毫無疑問是短板，成為審判實踐中的難點。為此，最高法借鑒了日本、德國、韓國等地的相關制度建立了技術調查官制度，已于去年12月31日出臺了暫行規定，在上述三家知識產權法院推行技術調查官制度。
“根據規定，除了三家知識產權法院，其他法院審理知識產權案件時，也可以參照該規定，建立技術調查官制度”，王闖表示，這樣在知識產權法院“案多人少”的矛盾下，知識產權法官可以將絕大多數時間和精力都集中在法律適用問題上，提高審判效率和專業水平。
截至8月20日，三家知識產權法院共受理各類知識產權案件逾萬件，審結各類案件4160件，審理效率明顯提高。
北京、上海、廣州知識產權法院是全國人大常委會批準設立的全國首批三家知識產權審判專業機構，2014年11月，北京知識產權法院在京率先掛牌成立，同年12月廣州知識產權法院、上海知識產權法院相繼正式揭牌。王闖在今天的記者會上表示，在知識產權案件審判實踐中，很多案件審理時間很長，可能會達到一年、兩年，甚至三年，“主要原因是涉及到復雜的技術事實認定的問題”。
王闖稱，絕大多數的知識產權法官沒有理工科背景，對于一個專利案件、一些商業技術秘密，或者計算機軟件這類技術性很高的案件，其技術事實對于法官來說毫無疑問是短板，成為審判實踐中的難點。為此，最高法借鑒了日本、德國、韓國等地的相關制度建立了技術調查官制度，已于去年12月31日出臺了暫行規定，在上述三家知識產權法院推行技術調查官制度。
“根據規定，除了三家知識產權法院，其他法院審理知識產權案件時，也可以參照該規定，建立技術調查官制度”，王闖表示，這樣在知識產權法院“案多人少”的矛盾下，知識產權法官可以將絕大多數時間和精力都集中在法律適用問題上，提高審判效率和專業水平。
截至8月20日，三家知識產權法院共受理各類知識產權案件逾萬件，審結各類案件4160件，審理效率明顯提高。
如果您喜歡本文可將網址： http://m.daaosafe.com.cn/zixunzhongxin/881.html
最后更新時間:2015-09-10 閱讀:274次分享本文
下一篇：審計署移送違紀案423宗
