近年來(lái)，國(guó)內(nèi)品牌在國(guó)外遭遇搶注的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，比如“瑞幸咖啡”在泰國(guó)被搶注、“茶顏悅色”在韓國(guó)被搶注、而“狗不理”曾在日本被搶注等等，林林總總的案例一再為國(guó)內(nèi)有計(jì)劃出海的品牌敲響了警鐘，只有提早布局國(guó)內(nèi)外商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，才能真正保障合法權(quán)益不受侵犯。

 

狗不理在日本被搶注 歷時(shí)10年才拿回

 

狗不理商標(biāo)在日本遭遇搶注也是其中一例。天津「狗不理」包子始創(chuàng)于1858年，被譽(yù)為「天津三絕」之一。2005年2月28日，「狗不理」通過(guò)拍賣方式被天津同仁堂整體收購(gòu)， 成交價(jià)高達(dá)1億零600萬(wàn)元，品牌價(jià)值極高。

 

在上世紀(jì)80年代，原天津狗不理飲食集團(tuán)和日本大榮株式會(huì)社合作，在日本開(kāi)設(shè)狗不理分店。1993年，日本大榮株式會(huì)社在日本將狗不理商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)在第43類餐飲服務(wù)上。此后，狗不理集團(tuán)一直與大榮株式會(huì)社談判協(xié)商，但大榮株式會(huì)社拒絕將商標(biāo)注銷。

 

圖源：網(wǎng)絡(luò)

 

事情直到2005年才發(fā)生轉(zhuǎn)機(jī)。由于狗不理商標(biāo)是1995年7月30日被大榮株式會(huì)社注冊(cè)成功的，到2005年7月29日，10年的商標(biāo)專用權(quán)有效期就要屆滿。狗不理集團(tuán)利用此時(shí)機(jī)，重新展開(kāi)談判。

 

狗不理集團(tuán)據(jù)理力爭(zhēng)，闡述相關(guān)法律規(guī)定：中國(guó)與日本都是《巴黎公約》成員國(guó)，狗不理商標(biāo)在中國(guó)已是馳名商標(biāo)，無(wú)論《巴黎公約》還是日本法律，對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)及惡意搶注均有相應(yīng)規(guī)定。

 

狗不理集團(tuán)表示，如果通過(guò)法律途徑索回狗不理在日本的商標(biāo)，勝訴可能性很大，但考慮大榮株式會(huì)社曾是合作伙伴，集團(tuán)力圖采取協(xié)商方式解決，但也不放棄訴訟權(quán)利。最終，大榮株式會(huì)社決定放棄續(xù)展狗不理商標(biāo)。

 

圖源：網(wǎng)絡(luò)

 

雖然狗不理商標(biāo)最終失而復(fù)得，但狗不理集團(tuán)付出了大量的時(shí)間和金錢(qián)成本。如果未能收回商標(biāo)，則意味著狗不理集團(tuán)將失去開(kāi)拓日本市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。狗不理集團(tuán)雖然收回了商標(biāo)，但失去的10年時(shí)間已無(wú)法挽回。

 

華為AI商標(biāo)被搶注后提告 一審被判敗訴

 

晚申請(qǐng)46天，商標(biāo)已被他人注冊(cè)。華為這場(chǎng)商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已持續(xù)數(shù)年，仍然未追回。

 

2017年9月2日，在德國(guó)柏林舉行的國(guó)際消費(fèi)類電子產(chǎn)品展覽會(huì)上，華為首次向公眾展示“HiAI”芯片。

 

圖源：網(wǎng)絡(luò)

 

2017年9月25日，華為向媒體展示其“HiAI”的人工智能特性。同日，一家與華為有業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系，名為“亮風(fēng)臺(tái)（上海）信息科技有限公司”向商標(biāo)局申請(qǐng)了“HiAI”商標(biāo)。

 

直到2017年11月10日，華為才向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)HiAI商標(biāo)用于第9大類商品和服務(wù)，但慘遭駁回。駁回原因可想而知——因在先商標(biāo)近似或相同被駁回。

 

在發(fā)現(xiàn)HiAI商標(biāo)被亮風(fēng)臺(tái)“搶注”之后，華為向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)對(duì)亮風(fēng)臺(tái)注冊(cè)的HiAI第26602286號(hào)商標(biāo)宣告無(wú)效。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2020年4月1日作出裁定：不支持華為關(guān)于亮風(fēng)臺(tái)“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響力的商標(biāo)”的主張。

 

圖源：網(wǎng)絡(luò)

 

華為不接受國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的裁定，于2020年6月4日，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。2020年10月9日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院維持了商標(biāo)局的無(wú)效宣告決定。雖然芯片相關(guān)的項(xiàng)目被無(wú)效宣告掉了，其他的相關(guān)項(xiàng)目和華為失之交臂。
 

百利來(lái)提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國(guó)際專利等配套服務(wù)，因?yàn)閷I(yè)，所以值得您信賴。如您有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問(wèn)題，都可聯(lián)系在線客服或來(lái)電咨詢，您將獲得一套免費(fèi)但有價(jià)值的解決方案！